вторник, 13 мая 2014 г.

Философия_2


Аватар пользователя Потерпевший
Систематизация и связи
Трансреальная философия
Философское творчество
Человек существо ущемленное. Его бытие - некогда единый, сплошный шар, с топологией "центра, находящегося везде - уже давно дал трещину. Отчужденность от природы: природы окружающего мира и природы себя не убили его, но вынудили создать царство срединного - Бытие, среду выживания, иногда воспринимаемую как среду процветания (но главная зуда -- Изначальное повреждение (двойственность и зуда отчужденности, опрокинутость и низвергнутость) подспудно (в меру вытеснения) гложут его. Царство срединного манифистируется им как царство единого. А все вытесняемое и удерживаемое на периферии этого царства объявлено вне закона - как небытие, с которым нужно, не то чтобы бороться, а просто игнорировать его, выставляю границы транцендентности. Трансцендентируется\отчуждается внешнее в виде вещи-в-себе внутреннее как субъект-в-себе и сама природа бытийности (природа делания). Плоский человек живет в пространстве треугольника, вложенного в треугольник этих предельностей и даже в еще меньшем треугольнике - треугольнике "мой мир" иденфицируя себя с центром этого треугольника (тоже трансценденцией) - аватаром - дублем его представленности в мире своего представления, эго или "я".  Практика самоисследования (кто я?) если и производится, то только в виде первой фазы - интеграции и центрации этого "я", которую на следующей фазе необходимо преодолеть проткнув «острым мечом вопрошания» оболочку и обнаружить пустотность этого образования.

 "Редкая птица решиться долететь до середины Днепра". А если долетит, то крылья ее сомосознания окрепнут, и возможно далее она сможет совершить еще один прорыв - из мира плоского (моего мира - мира аватара) выйти в мир 3хмерности - и увидеть его как пирамиду 4я вершина которого фиксируется точкой "Себя".  Если суть аватара выражается в "я есть я" (и даже я есть истина) то суть "Себя" звучит как "я есть то" и точка аватара выглядит из этой позиции как "ложный автор" (если конечно он активизирован предыдущей работой. Кроме того, достигший этого положения видит ка первую. Так и вторую пирамиду, выстроенную на основании треугольника субъект-объект-субъективное (внешнее-внутреннее-делание) с вершиной, направленной вниз - "Антисебя" -- пирамида "человечничка" поддерживаемая безликостью "Анта"- всемироного духа (в какой-то степени исследованнанного и описанного Гегелем). Пирамида общественного сознания стремится завершиться построением ноосферы, а пирамида индивидуального сознания – индивидуумосферой (сферой личной силы).  Но вместе они образуют "Умносферу" --- сферу Большого разума.

Философия малого разума (ФМР) - философия мнений, стремящихся построит\положить - (подложить) свое основание под свое "я" и нашего" (раздутого "моего") мира вооружив его для еще большего укрепления\отчуждения  и экспансии-переделки окружающего вплоть до "переподшивки" самой Природы.

Онтологическая и метафизическая база философии большого разума (ФБР) не "трансплантируется" в основание мира как в философии мнений, но выявляется как "связник" между различными регионами опыта, для его увязывания по кратчайшей, в пределе - выявления природы этого перехода (Прохода или "Межды").

Регион опыта_2, через приобретение опыта_-2 (небытия (конечно-же не физического)) объединяется и создает возможность прохода к опыту_1 (потерянному Единству) или к опыту_3 (Триединству). Выявив соответствующие философии (1, 2, -2 и 3) (1 и 3 манифистирующие как цель - или Возвращение или Трансформацию, а следы философии_-2 следует поискать в первую очередь на востоке) их можно ИНТЕГРИРГВАТЬ, причем как по горизонтали (интеграция философии мнений), так и по вертикали (философия бОльшего) в единую философию большого разума (ФБР).


***
Центр пирамиды дает нам еще одну интересню точку – карман-убежище\прибежище. Обычно различные религии и духовности указывают на это точку как на конечную свою цель, хотя топологически они разбросаны по зоне пирамиды. Если найти и проложить маршрут к точке изначального убежища\дома, то человек попадает наконец в искомые "Петушки", завершает "путешествие в Икслан", или останавливает свою "Желтую стрелу".

Эта точка исследуется в даосских традициях как "создания зародыша бессмертия

***
Центр нижней и верхней пирамиды -- центры "храна" соответсвенно человека общественного и человека индивидуального, - надстройки и базиса, хотя если представить это в 4хмерном пространстве, то можно попробовать "построить" и сохранить и человека единого, с базисом и надстройкой, активностью, телесностью, инструментальностью и себетождественностью.

***
Пирамида построенная в 4х мерном пространстве может дать еще одну ключевую для укрепления предыдущей конструкции точку --- в которой хочется расположить последнюю на сегодняшний день сущность - УВК (универсальный вспомогательный конструкт), позволяющий утвердится в высшей текучести-непривязанности и совершить главный поступок существования ---- повысить свою внутреннюю СТРУКТНОСТЬ - уровень меральности позволяющий превзойти мерность окружающего, волны которого накатываясь на человека потихоньку разрушают его, расслабится и вернуться к пребыванию в изначальной (но теперь уже Умной) Простоте.

***
Топология пути:
2 -> -2 -> (1 и 3) ===> 4 (интегрируем в четверку) --> (5. 6. 7…)

Ориентиры пути:
1.По -> 2.Т -> 3.Пр       (Потерпевший -> Творчество -> Прогрессор)

Методология пути:
1. технология "Мастер" в идеале -- "ситуация-Мастер" ---"Джит-кун-до" (стиль без формы)  снимающая необходимость привлечения института учительства, по большей части вырождающийся в институт жречества.
2. Технология обеспечения творческого процесса (ТОТП)
3. Философское обеспечение -- ФБР
4.  …

Цель пути:
Реанимация Человека - пробуждение его изначальности, вооружение инструментальностью противовоотчуждения\поврежденности и картой ориентирования в мире Большого Разума, обеспечения "технологиями Умности" и Себяведения (жизневедения и бытостроительства в том числе) --- пробуждение к Умности и высшему уровню бытия - Житию.  
Голосов пока нет

воскресенье, 11 мая 2014 г.

Философ и истина. Место встречи изменить нельзя


Аватар пользователя Потерпевший
Систематизация и связи
Трансреальная философия
Философское творчество
Философ ищет истину. Истина ищет философа. Но ищут друг друга они в разных местах. Истина - в регионе своего проживания - реальности-подлинности-первичности, а философ в регионе своего обитания-блуждания - реальности головы\ума -- вторичности-концептуальности-моделирования-карты. У карты конечно есть своя истина - истинность -- точность и прямота отсылки к территории первичности.

Философ, конечно мог бы, "спустится" в регион первичности, но он капризничает и всенепременно желает встречи только "здесь и сейчас" в месте своего комфорта, возлежалища "драгоценнейшего" -  мыслительности и любви к мудрености. Истина же просто "физически" не может переместится к нему, и максимум, это выслать для встречи с ним своего фиктивного дубля - тень -- истину относительную.

 Вы слышали историю о Ходже Насреддине, который потерял ключ от дома? Он ползал под фонарем в поисках, и проходящий мимо сосед решил ему помочь. Через некоторое время сосед не выдержал и спросил: «Ходжа, а ты уверен, что потерял ключ именно здесь?» «Нет, – ответил Ходжа, – я его потерял где-то в кустах». «Так почему же мы ищем его под фонарем?». «Потому что тут светлей!».

Свет ума не единственный свет который доступен сознанию, есть еще, например, свет сердца, а, главное,-  свет подлинности, который высвечивает в каше реальности только то что есть "на самом деле" - то что присутствует в регионе первичности - подлинно-сущее.

А призвание ума - составление карты, компактной и точной для обращения-отсылки к первичности, и манипулирования ею во времени, в связи с компенсацией ущербности (поврежденности) человеческой природы -- инструментальности оформления и поддержания тела Бытия.

Философ может попасть в действительное место встречи, но для этого он должен свернуть время (сжатие хронального) и перейти в регион мига. В зависимости от сакумулированного в хрональном это будет абсолютное или относительное самадхи, или, если идти методом "легкого касания"  -"вздрог реальности", или "щекотка" (в режиме касания-сопровождения).

Искусство Сопровождения - балансирования (гармонии) проживания первичного и контроля вторичным - составляет суть состояния Умности и тела Жития (умного бытия-делания завершающегося высшей формой бытийности - Недеянием) культивированием которого хотелось бы заняться на поле унылости бытия-отбывания (рабства сделанности в матрице выживания).

четверг, 8 мая 2014 г.

Великий Проход


Аватар пользователя Потерпевший
Систематизация и связи
Эволюционизм
Трансреальная философия

- Похоже, ваше определение точки это внешнее, концептуальное определение Прохода, который, я обнаруживаю изнутри, из Проживания, и потом пытаюсь описать в рамках Проживательности - Себязнания. За этим Проходом может находится либо другой регион опыта, при освоении становящимся регионом иного (а затем и другого) бытия (бытия2), либо ничего (тупик (тупика вообще-то нет, - он только отсутствие опыта)). А Проход, при его освоении может становится - пространством-Карманом, в котором можно "зависнуть". И такой опыт "прятания"-отсутствия у меня есть, кроме того один мой знакомый владеет им достаточно уверенно. У Кастанеды он назван как "становится недоступным" (даже для ветра).

Царь У-ван во время похода на тирана Чжоу Синя переправлялся в Мэнцзинь. В это время дул яростный ветер, а водяной, покойный владетель Линьяна, гнал волны против течения. В кромешной тьме не видно было ни людей, ни коней. И тогда сам У-ван, сжимая в левой руке желтую секиру, а в правой – боевой топор с белым бунчуком, взмахнул им и гневно воззвал: "Я служу Поднебесной, так кто же смеет мешать мне?" И ураган утих, а волны улеглись.

Здесь я уже писал об этом, называя это состояние "бесцветность".
mitin_vm  пишет (здесь же) что: " я не занимался этими темами, хотя, теперь я знаю как это называется, был "бесцветным" или "прозрачным", чаще всего на скучной лекции, сидя перед лектором."

Правда, здесь можно спутать состояние "отсутствующего присутствия" и "полного отсутствия всякого присутствия" - "нахождение" в другом месте, (пусть не физическим, но эйдическим\энергетическим телом).

Таким образом ваше внешне\концептуальное определение точки = моему внутреннему\проживательному описанию = Проход и -> Проход-Карман

Бесцветность это - когда тебя не видит никто, а ты видишь всех, это нахождение в здесь-сейчас мига, но отсутствия во времени.

Если к бесцветности добавляется тонусность\потентность то, в момент превышения тонуса субъекта тонуса мира происходит преодоление противостояния субъекта и объекта, и мир становится "конструктором" или текуче-податливой средой:
Луянский государь был тесним в жестокой сече во время войны с княжеством Хань. В решающий момент сражения солнце стало клониться к западу. Тогда он взмахнул трезубцем, и солнце вернулось на три меры.
 Принцип воздействия-отклика … …  Струна Мира…
… тот, чья воля предельно напряжена, а дух сосредоточен на одном, способен проникнуть наверху в мир девяти небес, достигнув сферы совершенной эссенции жизненной силы.

Две объективности (физики и духа, Мира и Себя, объектной и субъектной) пробив майю субъективности (которая может, конечно, присоединится к первым двум, но встав не между ними, а в треугольник - триаду "мир - субъект - инструмент  (универсальной вспомогательной концептуальности (УВК)) ставят Человека в один ряд с Небом и Землей.
Голосов пока нет

вторник, 6 мая 2014 г.

Абстракт Возмутимости


Аватар пользователя Потерпевший
Систематизация и связи
Основания философии
Философское творчество

Человек обычный не получает удовольствие от новизны - он от нее кайфует. Новизна, пока она не угрожает его физическому и психическому, вызывает легкий шок, который дает ему чувство кайфа. А человеком обыденным (Сделанным), как сказал один эзотерик, управляют четыре кнопки: Власть, Секс, Кайф и Деньги. Человек Делающий (делающий Бытие, а не существующий в сделанном) уже может получать удовольствие от легкого шока новизны, и терпеть функционируя-делая ( - профессионал) более сильные порции шока (находится-действовать в проблемном состоянии (действительно проблемном, а не задачном)). Ну а для человека, продвинутого - шок (и шок новизны - философское удивление, в том числе) - дом родной, т.к он вышел уже на высший уровень проживания и творческого делания Бытия - Недеяние (профессионал Себя) и высшую степень бытийности - Житие (которая включает и регион Бытия, и регион Небытия и их третий элемент, как триадность).
Жизнь для него обретает изначальную Простоту, за счет повышения его внутренней "Структности" - внутренней Метрики превышающей окружающую, вплоть до А-метричности, и вообще способность к возмутимости, вплоть до абстракта возмутимости (АВ) - возмутимости акцидентальной, и АВТ - абстракта возмутимости творческой (извините - не удержался (мои инециалы - ТАВ) - а философия должна быть "веселой наукой" (несерьезной серьезностью) чтобы открывать доступ к Себе, а не быть лишь оправданием присутствия в человеке надстройки - резидента социума - общественного сознания).

PS.   При проверке на правописание от Word поступило предложений заменить слово «бытийность» в фразе «и высшую степень бытийности – Житие» на - «буйность». Похоже что «умные вещи» (программы) иногда тоже могут кое-что понимать..

--- Тренируясь в «Буйновании» (высшем Ярении – Возмутимости), может быть мы сможем достичь уровня И. Христа – который умел возмущаться «ни о чем».
Голосов пока нет

четверг, 17 апреля 2014 г.

Кто такой "Я", и как его можно "порешать"

Однажды, лет 30 назад, находясь в сельской церквушке, я обратил внимание на одну старушку. Она стояла на коленях позади дьячка, отпускавшего какие-то "требы" в валенках и чистеньком ватнике. Мое внимание привлекло то, что она в отличии от всех присутствующих (и батюшки, проводящего какую-то службу, в том числе) была какая-то, я бы сказал, - "нецветная".

Потом я встретил в одной книге по даосизму такое описание (по памяти):
"Джоу, прислуживавший учителю за столом, сказал: Ян, только-что ты был подобен куску сухого дерева.   -Ты, прав Джоу, я странствовал в первооснову вещей".

Позже, я видел, как один человек практиковал похожее состояние сознательно, когда оказавшись в ситуации "социальной тусни", где его пытались "зацепить" и поставить в "положение крайнего", он вдруг стал как-бы незаметным (бесцветным), и когда окружающие направляли на него взгляд им не за что было зацепиться и зафиксироваться, взгляд с него "стекал" и мой знакомый оказывался недоступным для этой социальной игры.

Иногда, чаще, находясь на пляже я оказываюсь в подобном состоянии и рефлексирую его, когда жена обращает на это внимание, или же сам на выходе из него.

Это состояние "нецветности" и выключенности эго. Похоже оно связано с прекращением внутреннего диалога, по крайней мере когда я обнаруживаю себя в состоянии остановки диалога, а иногда, и,  получается сделать это сознательно, то ощущаю себя нецветным, или, по крайней мере, "прозрачным".

Следующая фаза развития, этого состояния, это то, что окружающими воспринимается как состояние присутствия. Особенно это заметно у людей "продвинутых" (духовно). Шри Рамана Махарши, например, "проповедовал" этим состоянием.

Возможно, состояния цветности, нецветности и присутствия могут служить критериями степени освожденности от эго?

Человек предпочитает взаимодействовать с миром\вселенной не прямо, а только через посредство Знания. Субъект, концепция и объект\вселенная выстраиваются на одной линии, и мы глядя на человека не можем созерцать "его" субъекта, потому что он иллюминирован его я-концепцией, а в пределе вовсе отсутствует в связи с незатребованностью оного, а также упрощения "жизнедеятельности" -  уплощение (рационализм, как я-конструкция, а не как инструмент). Но человек реально "сдвинутый" (не хочется говорить продвинутый, т.к под этим обычно прячется более изощренное эго (усиленная и хорошо проработанная я-концепция), каким то образом выходит на прямые отношения с миром\вселенной. Это можно представить, как сдвиг среднего члена триады "субъект - я-концепция\знание - мир\вселенная" в сторону и образования треугольника, в котором отношения я и мира могут происходить через две ветви: 1-3-2 и 1-2 - опосредовано и непосредственно, через концепцию\знания и способом прямого знания\усмотрения - видения.

Со второй ветвью (прямого отношения с миром), человек знакомится (сталкивается) через ситуации, связанные с шоком (не обязательно болевым, любовь, например, это тоже шок, да и, кстати, философское удивление - любое "вышибание" из состояния  рационализма\концептуальности, начиная от остановки внутреннего диалога и до "остановки мира" (Кастанеда)). Если он не вытесняет эти состояния, то, когда этого опыта накопится достаточно человек может перейти к способу отношений с миром, сочетающим обе эти ветви (1-2-3 и 1-3), и переходит к состоянию проживания "в-миру-не-от-мира". Похоже, что это тот уровень на котором находился человек в состоянии "ария" пока не деградировал в состояние "дасью" (Метафизическая теория всего   http://philosophystorm.org/metafizicheskaya-teoriya-vsego) - опустился от состояния присутствия личной силы (которая нужна чтобы находится в состоянии одновременного владения обоими ветвями отношения с миром) до состояния плоского рационализма\концептуальности.

Деградация в концептуальность с ядром я-концепции, есть потеря тождественности\отождествления с центром Я-тождественности. Отношения между этими двумя я (я-концепция при этом должна стать инструментальной) призвана восстановить философия, которая есть зрелое мировоззрение, способное переключиться от игры в наукософию (которая всего лишь инструментальная ветвь) на опору на Себясофию (себязнание) и вернуть человеку Человека, хотя это иногда трактуется как "потеря человеческой формы".
Возвращение Человека и закрепления сего в виде содружества индивидуума и социального (человека и человеческой формы, которая в человеке, пока что только резидент удержания его в отчужденном от Себя  состоянии) - в виде встречи и оплодотворения Ноосферы Умносферой (Ноосфера без Умности - пузырь-тюрьма формирующего человека сделанного, - оболочку пустотности, механизма, паразитирующего над организмом) задача которую следовало решать еще вчера.

***

В детстве, и далее - юности, я пережил ряд ситуаций, которые дали мне возможность пережить соприкосновение с опытом нахождения в состоянии не-эго. Этот опыт сделал меня "двинутым, но недодвинутым", т.е знакомым с с проживанием в этом состоянии, но в нем неукорененнным. Оказавшись в неустойчивом состоянии - потеряв опору на свое эго, и не обретя опоры на не-эго, я стал интересоваться текстами и практиками духовного пути. Но почти все они вели "в-не-туда". То "туда" куда я стремился попасть было мне уже известно - мой предыдущий опыт. То, что на основании этого опыта я достаточно легко ориентировался в текстах, практиках и людях, практикующих разные духовности, давало мне ощущение, что мой опыт достаточно близко подводил меня к тому, что следует искать и что искали те, за кем ощущалось наличие действительно опыта и проживания, а не мыслительных спекуляций и установок.
Затем мне встретился человек занимающийся БИ (это еще во времена, когда секции карате и других БИ, если и появлялись, то назывались "группами здоровья") и я позанимался с ним некоторое время тем чтобы я назвал ККБИ (комнатными контактными боевыми искуствами). Занятия БИ считаются самыми "дзеновскими" искуствами, а 2К (контактность (контролируемый контакт - осознанность), и комнатность -- предельная пространственная сжатость - "событийная уплотненность") максимально концентрировано создавали условия для того что я называю состоянием "ПРОХОДА" - когда создаются условия и даже требования для отключения эго, максимально компактным, безопасным и эффективным способом. ККБИ я бы еще охарактеризовал как  "домашнее джит-кун-до" (джит-кун-до -" стиль без формы" явленный миру через Брюса Ли (который, кстати, учился на философском факультете университета), и в котором предельным способом реализован принцип достижения через "ситуацию-мастер" (мой термин).  Принцип "достижения через ситуацию-мастер" - самое существенное и, думаю, ключевое, что удалось добыть при контакте со всеми практиками и текстами духовности, что можно найти в практиках которые действительно ведут "туда", и на чем можно построить самостоятельные практики, причем не требующие наличия существенного "института учительства", т.е которые могут практиковаться даже непосредственно самими ИЩУЩИМИ, хотя введение в практику уже хотя бы немного знакомого с ней, может значительно облегчить первоначальное "продвижение".

Джит-кун-до является третьей фазой развития Пути:
Первая - это просто традиции, практики и искуства.
Вторая - это все то же, но с прибавлениеми направленности на "До", что предпологает наличия соответствующей формы и человека-мастера (учителя).
Третья, концентрирует достижения второй - позволяет сосредоточиться на предельном "помощнике" в виде создания "ситуации-мастер".

К сожалению, я не смог долго заниматься ККБИ, так как у меня давнишняя травма позвоночника, но принцип "ситуации-мастер" помог продвигаться через другие практики, например, через "пляжный волейбол", настольный теннис, бадминтон и биллиард (и т.д). Скажем в практике "духовного волейбола" мы с женой достигали состояния присутствия одновременно оптимально играющего и абсолютного наблюдателя, которое мы называем состоянием самоосознания (два"о").

Следующей (или паралельной) более главной задачей (конечной задачей) после постижения состояния не-эго (освобождения) считаю достижение устойчивого состояния "в-миру-не-от-мира", который сочетает в себе состояние не-эго и состояние эго, но уже не как эго-"одержимость", а как эго-инструментальность, т.к "в миру" необходимо быть представленным и взаимодействовать с ним посредством я-концепции.
Похоже, сочетание "я есть сущий" и "я есть то" возможно только при наличии третьего, координирующего момента, сочетающего и предельно эффективную концептуальность и предельное с ней неотождествление - "несерьезную серьезность", игровое состояние (которое по-идее должно вообще лежать в основе учебного и воспитательного процесса) - на основе принципа УВ (универсальной вспомогательности) (что-то типа "шитого кода" (шитый код - принцип построения некоторых языков программирования, например - языка Форт, наиболее эффективно сочетающий принципы транслирования и интерпретации) или принципа построения языка эсперанто - логически  выстроенная грамматика + универсальная лексика)

***

Вероятно, тут необходимо сделать отступление, и описать как один рождает два, а два рождает три, а затем появляется необходимость в пятом элементе, а также опасность деградировать в третий (или в пятый) вместо того чтобы прийти к троице (или пятирице).

Находясь в состоянии Потерпевшего я проживал это следующим образом: вначале в едином теле (шаре) бытия (вторичного Единого, сделанного культурой и механизмами психики) появилась трещина, причем не продольная которую возможно как-то вытеснить или "залечить", а поперечная, которая расширяясь привела к "делению" одного на двое. Наличие двух так где должно быть одно - это невыносимо и приводит к опустошенности, страданию и безресурсности. В конечном счете это активизирует поиск возможности "залечить" эту рану и поиск усилий и развития "мускула" способного стянуть обоих опять вместе. Стягивание приводит потом к ситуации "наложения", "натягивания" одного на другого (частично), что и рождает третьего (т.е третий - это зона наложения первого на второго, и фиксация такого положения дел. В связи с особой природой третьего, которая состоит из усилия стягивания и удержания первых двух и "вкуса" их субстанций, третье не просто является серединой, но и содержит нечто сущностно свое, что я бы представил, как отхождение третьего (срединного элемента в сторону и образование треугольника (а также образования второго измерения, характеризующего возникновение новой субстанции - субстанции третьего). В случае рождения" пятого элемента" - элемента, рожденного (или скрепляющего) сразу две пары противоположностей (кстати, здесь возможно подумать о развитии темы "единства и борьбы противоположностей", а также о приложении его к Тризу и Аризу) возникает также не просто центр, а центр с отхождением его по- + рождение третьего измерения, что еще более стабилизирует его положение и положение системы "пяти элементов" - снимает зыбь их неустойчивости. А когда дело доходит до девятого, семнадцатого итд элементов, то устойчивость центрального и всей системы повышается до очень высокой, и вплоть (как думается) до создания "зародыша бессмертия". Путь пятого элемента (он же Возвращение, преодоление изначальной попорченности, и путь Потерпевшего) путь не просто возвращения (возвращение к Единому) но путь содержащий прибавку\приобретение - "управление возвращаемостью" + освоение состояния Многоединого.





Рис 1.   Один рождает два






Рис 2.    Два рождает три (либо схлопываются в третьем третьего в случае "уплощения" сознания)










Рис 3.     Пятый элемент (четыре рождают\стабилизируются в пяти либо погружаются в "майю" пятого)